由于“六大電廠耗煤”與“全社會用電量”的關聯(lián)越來越弱,這個指標也將逐漸失去對于經(jīng)濟走勢的參考意義。
5月以來,六大發(fā)電集團耗煤量同比下降18.9%,較4月5.3%的降幅進一步擴大。
由于六大電廠耗煤數(shù)據(jù)發(fā)布頻率高,且歷史上與中國的宏觀經(jīng)濟增長有較強的相關性,因此通常會被市場當做是觀察經(jīng)濟增長情況的重要監(jiān)測指標。
此次耗煤量降幅驟然擴大,再次引發(fā)了市場對經(jīng)濟下行的擔憂。然而,國泰君安公用事業(yè)團隊分析了現(xiàn)象背后的三重原因,得出重要結論——“廉頗老矣”,六大電廠耗煤的數(shù)據(jù)對判斷宏觀經(jīng)濟增長的價值或已遠不如前。
原因一:沿海用電需求顯著弱于內(nèi)陸
六大電廠耗煤的數(shù)據(jù)取樣于沿海地區(qū),為浙電、上電、粵電、國電、大唐、華能六大集團旗下位于沿海火電廠的日耗情況。
但是,目前我國電力需求的地域差距較大,沿海省份用電量增長顯著弱于內(nèi)陸地區(qū)。
以2019年1-4月為例,江蘇、浙江、上海、福建、廣東用電量增速分別為2.8%、5.6%、2.2%、3.1%、5.2%,低于全國平均水平5.6%。
與之相反的是,內(nèi)蒙等地受益于重工業(yè)遷移、外送電需求增長等影響,電力增長較快。
因此,沿海省份的用電需求顯然已經(jīng)不再能全面反映全國的用電需求情況。
原因二:沿海地區(qū)外來電占比提升
就算是在沿海地區(qū)內(nèi)部,火電廠的日耗情況也越來越不能反映電力的真實需求。
2019年1-4月,上海、浙江、福建、廣東用電量呈現(xiàn)正增長,然而火電發(fā)電量均為負增長。
這是因為,近年來我國東南沿海省份相繼實施控煤計劃,大力削減煤炭消耗量。在控煤趨嚴的大背景之下,沿海省份的電力需求主要依靠外來電和省內(nèi)清潔能源補充。
與此同時,跨省跨區(qū)電量規(guī)模不斷擴大,多條特高壓線路陸續(xù)投運(錦屏官地送江蘇、向家壩送上海、溪洛渡送浙江等)。
截止到2017年底,國家電網(wǎng)特高壓輸電通道累計送電超過9000億千瓦時,南方電網(wǎng)“西電東送”電量累計2028億千瓦時,主要受電省份包括浙江、江蘇、上海、廣東、山東等地。
根據(jù)在建及待核準特高壓項目進行測算,預計到十三五末,江蘇、浙江、福建、廣東等省還將有較大的特高壓增量。
因此,東部沿海省份用電量結構近年來逐步發(fā)生改變,外來電占比不斷攀升,浙江、江蘇、上海、廣東等地外來電占比由2008年的11.3%、10.9%、32.0%、24.1%上升至2018年的26.0%、19.5%、47.4%、30.9%。
外來電占比的不斷擴大,使得當前沿海多省份的內(nèi)部發(fā)電量增速顯著小于用電量增速。
原因三:清潔能源擠占效應顯著
除了以上兩個原因之外,更核心也是更長久的原因,是只有火電才會耗煤,因此六大電廠耗煤主要反映的也是全國火電的發(fā)電情況。
然而,近幾年來,火電發(fā)電量增速與全國總發(fā)電量增速的差距正在越拉越大。
以最新數(shù)據(jù)為例,2019年1-4月,全國發(fā)電量同比增長4.1%,增速較上年同期回落3.6個百分點,其中火電發(fā)電量同比增長1.4%,增速較上年同期回落5.7個百分點。
火電發(fā)電量增速明顯低于總發(fā)電量增速,主要原因是清潔能源的擠壓效應顯著。
以沿海各省為例,由于清潔能源發(fā)展較快,省內(nèi)火電發(fā)電量占比明顯下降,2019年蘇、浙、粵、閩火電發(fā)電占比較2010年下降5-10個百分點。
近年來我國積極發(fā)展風電、光伏等清潔能源,新增裝機中新能源裝機占比超過一半。
截至2018年底,我國風電光伏裝機合計3.5億千瓦,占總裝機的比例達到19%,較2011年提升14個百分點。
新能源作為重要補充能源高速發(fā)展,占據(jù)了電力需求的主要增量空間。
根據(jù)國泰君安公用事業(yè)團隊的預測,2035年全國電源裝機將達到36億千瓦,其中清潔能源裝機占比將由2018年的40%提升至60%,對火電的擠壓效應將持續(xù)增強。
不過短期來看,比風電和光伏更厲害的,是水電的擠壓效應。
來水是水電發(fā)電量的最重要影響因素,而由于來水的不規(guī)律性,水電的發(fā)電量呈現(xiàn)出較大波動,豐水年/期,水電對火電的擠占效應增強,貧水年/期,水電對火電擠壓效應減弱。
2019年以來,南方部分地區(qū)來水普遍偏豐,水電持續(xù)高發(fā),1-4月水電發(fā)電量同比增長13.7%,增速比上年同期提高12.4個百分點。這讓火電受擠壓更加明顯。
火電,不溫不火
總結以上的三重原因:首先,沿海省份用電增速走弱,漸漸無法代表全國的用電量增速;其次,跨省跨區(qū)輸送電量增加,沿海省份火電廠耗煤量與用電增速也不再匹配;最后,清潔能源正出現(xiàn)越來越明顯的擠占效應,火電對整體用電量的代表性也將越來越弱。
因此,在“六大電廠耗煤”與“全社會用電量”的關聯(lián)越來越弱的大背景下,也將逐漸失去對于經(jīng)濟走勢的參考意義。