外交部發(fā)言人趙立堅22日表示,日本福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋生態(tài)環(huán)境和公眾健康,絕不是日方一家私事。日方應(yīng)認真傾聽和回應(yīng)包括周邊鄰國在內(nèi)的國際社會關(guān)切,撤銷向海洋排放核污染水的錯誤決定。
據(jù)報道,21日,東京電力公司向日本原子能規(guī)制委員會提交“福島核污染水排海計劃”。趙立堅在22日例行記者會上回答相關(guān)提問時表示,中方嚴重關(guān)切、堅決反對日本單方面決定向海洋排放核污染水并持續(xù)推進核污染水排海準備工作。
趙立堅說,今年4月以來,國際社會就日本核污染水排海的正當性、排海方案的合理性、核污染水數(shù)據(jù)的可信性、凈化設(shè)備可靠性等問題,向日方提出了諸多關(guān)切。國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組關(guān)于福島核污染水處置問題的工作也仍在進行之中。日方對國際社會的正當合理關(guān)切置若罔聞,反而不斷推進福島核污染水排海的各項政策和技術(shù)準備,顯然是要將錯誤決策強加于國際社會,是要讓太平洋沿岸各國承擔核污染水排海的風(fēng)險。日方此舉極其不負責(zé)任。
趙立堅說,8個月來,日方不斷為核污染水排海決策辯解,聲稱其是安全的。但很多國家和國際環(huán)保組織都提出疑問,如果核污染水真的安全無害,為什么日方不向國內(nèi)湖泊排放核污染水或是在國內(nèi)循環(huán)利用?再退一步講,為什么日方不選擇建設(shè)更多的儲罐在境內(nèi)儲存?對于排放的核污染水是否安全,國際社會能夠聽信日方的一家之言嗎?對于這類根本性的問題,日方理應(yīng)作出負責(zé)任的回答。
“日本福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋生態(tài)環(huán)境和公眾健康,絕不是日方一家私事。日方應(yīng)認真傾聽和回應(yīng)包括周邊鄰國在內(nèi)的國際社會關(guān)切,撤銷向海洋排放核污染水的錯誤決定。除非同利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致,否則日方不得啟動核污染水排海。”趙立堅說。
據(jù)報道,21日,東京電力公司向日本原子能規(guī)制委員會提交“福島核污染水排海計劃”。趙立堅在22日例行記者會上回答相關(guān)提問時表示,中方嚴重關(guān)切、堅決反對日本單方面決定向海洋排放核污染水并持續(xù)推進核污染水排海準備工作。
趙立堅說,今年4月以來,國際社會就日本核污染水排海的正當性、排海方案的合理性、核污染水數(shù)據(jù)的可信性、凈化設(shè)備可靠性等問題,向日方提出了諸多關(guān)切。國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組關(guān)于福島核污染水處置問題的工作也仍在進行之中。日方對國際社會的正當合理關(guān)切置若罔聞,反而不斷推進福島核污染水排海的各項政策和技術(shù)準備,顯然是要將錯誤決策強加于國際社會,是要讓太平洋沿岸各國承擔核污染水排海的風(fēng)險。日方此舉極其不負責(zé)任。
趙立堅說,8個月來,日方不斷為核污染水排海決策辯解,聲稱其是安全的。但很多國家和國際環(huán)保組織都提出疑問,如果核污染水真的安全無害,為什么日方不向國內(nèi)湖泊排放核污染水或是在國內(nèi)循環(huán)利用?再退一步講,為什么日方不選擇建設(shè)更多的儲罐在境內(nèi)儲存?對于排放的核污染水是否安全,國際社會能夠聽信日方的一家之言嗎?對于這類根本性的問題,日方理應(yīng)作出負責(zé)任的回答。
“日本福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋生態(tài)環(huán)境和公眾健康,絕不是日方一家私事。日方應(yīng)認真傾聽和回應(yīng)包括周邊鄰國在內(nèi)的國際社會關(guān)切,撤銷向海洋排放核污染水的錯誤決定。除非同利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致,否則日方不得啟動核污染水排海。”趙立堅說。