臺灣當局經濟事務主管部門27日表示,由于燃料價格持續位于高檔,臺電發電及購電成本負擔過重、造成嚴重虧損,同時考量全球通脹因素,決議自7月1日起調漲電價,平均漲幅8.4%,均價每度2.8458元(新臺幣,下同)。
綜合中央社、中時新聞網等臺媒報道,根據該部門的漲價方案,針對高壓電及特高壓電的產業用電大戶,將調漲15%的電價;對于全臺用電1001度及以上的住宅,超額用電部分將調漲9%。
而每月用電1000度以下的住宅,小商家,低壓電用戶,高中以下學校不在本次調漲電價之列。此外,考慮到新冠肺炎疫情影響營業的因素,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院及健身房6項使用高壓電的產業,電價也不作調漲。
此為臺當局近四年來首次調漲電價。此前,臺媒《今周刊》分析,今年以來,全球煤炭、天然氣價格大漲,致使臺電的虧損與日俱增。電費漲價已是勢在必行。若臺灣電價繼續“凍漲”,不能反映燃料上漲的成本,臺電今年恐虧損1500億元以上。
從臺電官網可以看出,今年前4個月已經產生469億元赤字,相較于去年同期獲利147億元,兩者差距616億元。其主要原因便是臺電燃料支出持續增加。
但對于臺當局此次調漲電價,島內輿論并不“買賬”。
《聯合報》發表評論表示,當局選在通脹壓力沉重的時候調高電價,定會讓已不斷上漲的物價雪上加霜。雖然僅調整用電大戶的電價看起來未直接沖擊民生,可仍會反映到終端消費物價上,民眾還是要承受電價上漲的壓力。
文章指出,追根究底,電價上漲暴露了當局的能源政策不切實際:想要“非核”,還想有便宜的電。這根本是“魚與熊掌難以兼得”。如今,臺灣發電始終擺脫不了使用燃煤跟天然氣,成本難以壓下去。
臺灣工業總會理事長苗豐強表示,相較電價,產業界更關心的是電力穩定供應的問題。為提升電力系統韌度,當局不宜讓“零排碳”的核電從能源選項中排除。
而《經濟日報》社論指出,當局電價調漲的最高指導原則,仍然以政治考量優先。為免對年底的選舉產生負面影響,還是不敢調漲代表選票絕大多數的住宅民生電價,調漲負擔幾乎全集中在工商界。不全面調漲電費,只會讓原本就脆弱的能源政策更加左支右絀,這不僅進一步增加缺電危機,更形成下波調漲電費的壓力。