最近,印度海關(guān)預(yù)先裁定局允許以5%的優(yōu)惠稅率進(jìn)口太陽能項(xiàng)目的所有部件,從而規(guī)避了基本關(guān)稅。
為了促進(jìn)太陽能電池和組件的本地制造,印度政府引入了數(shù)個關(guān)稅壁壘,例如2018年7月-2021年7月生效的、25%-15%的保障稅以及自2022年4月1日起生效的、40%的基本關(guān)稅(BCD)。這些關(guān)稅增加了全印各地的太陽能項(xiàng)目成本,迫使開發(fā)商尋求繞過這些關(guān)稅,節(jié)約成本的方法。
然而,在近期一份請?jiān)笗校患椅挥谔貍惛始{邦的太陽能項(xiàng)目開發(fā)商Aquila Solar Power(Vibrant Energy Holdings)請求當(dāng)局考慮允許其以5%的優(yōu)惠稅率進(jìn)口項(xiàng)目的所有部件。
組件是太陽能發(fā)電項(xiàng)目最突出的成本要素,占整個項(xiàng)目資本支出(CAPEX)的一半以上。當(dāng)局的決定與印度政府促進(jìn)太陽能組件制造的本土政策是相矛盾的。
為了促進(jìn)太陽能電池和組件的本地制造,印度政府引入了數(shù)個關(guān)稅壁壘,例如2018年7月-2021年7月生效的、25%-15%的保障稅以及自2022年4月1日起生效的、40%的基本關(guān)稅(BCD)。這些關(guān)稅增加了全印各地的太陽能項(xiàng)目成本,迫使開發(fā)商尋求繞過這些關(guān)稅,節(jié)約成本的方法。
然而,在近期一份請?jiān)笗校患椅挥谔貍惛始{邦的太陽能項(xiàng)目開發(fā)商Aquila Solar Power(Vibrant Energy Holdings)請求當(dāng)局考慮允許其以5%的優(yōu)惠稅率進(jìn)口項(xiàng)目的所有部件。
組件是太陽能發(fā)電項(xiàng)目最突出的成本要素,占整個項(xiàng)目資本支出(CAPEX)的一半以上。當(dāng)局的決定與印度政府促進(jìn)太陽能組件制造的本土政策是相矛盾的。