夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任羅伯特·里士滿是太平洋島國論壇委任的評估日本核污染水排放計劃的科學(xué)家之一。在過去18個月，他與其他四位專家組成一個專家小組對該計劃進行評估，并曾前往福島第一核電站，與東京電力公司、日本政府和國際原子能機構(gòu)舉行會議。日前他在接受中央廣播電視總臺記者采訪時表示，在審查了排海計劃的細節(jié)后，他認為該計劃的安全性存疑。

夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：當我開始對其進行評估時，我就非常擔心地說過這個計劃還為時過早，存在嚴重的數(shù)據(jù)缺口，我們無法判斷這是否安全。

回顧在福島做調(diào)研的經(jīng)歷，羅伯特·里士滿指出，當時日方安排的很多會談都是和政界人士和政策制定者的會談。在福島核污染水的排放計劃中，科學(xué)似乎被放到了一邊。

夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：我們與政界人士和政策制定者的會面比與科學(xué)家的會面要多。我們會見了來自外務(wù)省、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司的人員，但我們沒有見漁業(yè)機構(gòu)、健康機構(gòu)和環(huán)境保護機構(gòu)的人員，這立即引起了我的擔心。

羅伯特·里士滿表示，他對4日國際原子能機構(gòu)發(fā)布的福島核污染水處置綜合評估報告并不認可，日本不能將其當做核污染水排海的“通行證”。

夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：他們將利用包括國際原子能機構(gòu)在內(nèi)的聲明來推動計劃，在過去的18個月里，我對相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)進行了審查。許多科學(xué)數(shù)據(jù)要么不足以回答問題，要么實際上是不準確的，這些都是令人擔憂的問題。他們有一千多個儲水罐，他們有超過130萬噸的核污染水，究竟取樣了多少個儲水罐?采集了多少水樣?知道水箱里到底有什么嗎?不，他們沒有做相關(guān)分析。

美專家：排海計劃是基于政治和金錢的決定

羅伯特·里士滿指出，在2012年就有研究發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)表明，藍鰭金槍魚能將放射性核素從福島穿越太平洋運到加州。稀釋核污染水可能不足以減少其對海洋生物的影響，像氚這樣的污染物可以通過食物鏈的各個層面?zhèn)鬟f, 包括植物、動物和細菌，并被“生物富集”。日本強推福島核污染水入海的計劃是一個基于政治和金錢的決定，不但損害海洋環(huán)境，還危害人類健康。

夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：這是一個基于政治和金錢的決定，日本的這一計劃不僅違反了一些原則，甚至違反了國際原子能機構(gòu)的安全標準。我們不能繼續(xù)這樣惡劣地對待我們的海洋，把它當作一個垃圾場，向我們的后院傾倒不想要的一切，然后還期望海洋能夠世世代代保護我們的生命。海洋是地球之肺，我們呼吸的氧氣有50%以上來自海洋。當我們繼續(xù)損害海洋的健康時，我們也在損害周圍所有人的健康。