美媒稱，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易官員建議特朗普政府對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能板征收最高為35%的關(guān)稅，以保護(hù)美國(guó)太陽(yáng)能板制造商免遭低價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊，低價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品削弱了這些公司的競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站10月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)成員10月31日概述了各種建議，包括實(shí)行進(jìn)口配額和征收許可費(fèi)。他們現(xiàn)在必須將這些建議提交白宮，白宮將在明年1月前決定是否采取行動(dòng)或者采取哪些行動(dòng)。

幾個(gè)月前，兩家焦頭爛額的太陽(yáng)能板制造商蘇尼瓦公司和太陽(yáng)能世界(美國(guó))公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，要求對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池征收關(guān)稅。太陽(yáng)能電池是太陽(yáng)能板的組成部分，也是這兩家企業(yè)都生產(chǎn)的產(chǎn)品。蘇尼瓦和太陽(yáng)能世界還謀求要么對(duì)太陽(yáng)能模塊規(guī)定一個(gè)底價(jià)，要么對(duì)進(jìn)口電池和模塊實(shí)行配額，目的是幫助國(guó)內(nèi)制造商與主要來自亞洲的進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

10月31日，大多數(shù)貿(mào)易委員建議總統(tǒng)對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能板和電池征收關(guān)稅。但對(duì)關(guān)稅數(shù)額的建議因人而異，而且都低于蘇尼瓦和太陽(yáng)能世界的要求——兩家公司要求對(duì)電池和太陽(yáng)能板分別征收每瓦25美分和32美分的關(guān)稅。一名委員建議實(shí)行進(jìn)口產(chǎn)品銷售許可制度，那會(huì)限制太陽(yáng)能產(chǎn)品的大量涌入。

這件事在太陽(yáng)能行業(yè)引起分歧。有些太陽(yáng)能板制造商稱，它們面對(duì)定價(jià)過低的進(jìn)口產(chǎn)品需要保護(hù)，而太陽(yáng)能板安裝企業(yè)及業(yè)內(nèi)其他企業(yè)則反駁說，關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者承受的價(jià)格上升，因進(jìn)口便宜產(chǎn)品而變得對(duì)民有利的太陽(yáng)能電池的需求量也會(huì)受損。雙方都聲稱這關(guān)系到成千上萬(wàn)的美國(guó)就業(yè)崗位。

太陽(yáng)能工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)這一申訴持反對(duì)態(tài)度，其負(fù)責(zé)人阿比蓋爾˙羅斯˙霍珀表示，國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的建議雖然沒有達(dá)到兩家企業(yè)的要求，但仍對(duì)整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)“極具危害性”。