從年初至今,美國各類政府監(jiān)管部門紛紛向華爾街投行揮出了組合拳,令其疲于招架。上周,美國衍生品交易最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)商品期貨交易委員會(CFTC)已經(jīng)向數(shù)家主要的金屬倉儲公司發(fā)出了傳票,包括總部在瑞士的大宗商品巨頭嘉能可,試圖從這些公司過去三年的文檔和通信中尋找證據(jù),以調(diào)查金屬價格高漲的問題。
這些傳票的發(fā)出意味著,隨著CFTC重視可口可樂等這些金屬消費(fèi)者的指控,CFTC正在推進(jìn)相關(guān)的調(diào)查??煽诳蓸分缚剡@些倉儲公司通過限制倉庫金屬的流出量,來提高金屬的價格。據(jù)了解,本周一晚些時候有報道稱,高盛和摩根大通也收到了傳票。
與此同時,去年被港交所收購的倫敦金屬交易所(LME)也提出了改革倉庫規(guī)則的計劃,規(guī)定倉庫企業(yè)出貨速度,限制排隊提貨時間。也正是由于規(guī)則的修改以及美國監(jiān)管層趨嚴(yán),華爾街巨頭都在尋求出售它們?nèi)昵笆召彽膫}儲業(yè)務(wù),這是否意味著有色金屬的高價時代即將過去?對此,摩根士丹利認(rèn)為,從短期看LME的庫存改革計劃將可能帶來反效果。
修改規(guī)則旨在防止操控
由于中國是大宗商品的消費(fèi)大國,銅、鋁等金屬的價格對國民經(jīng)濟(jì)有著關(guān)鍵的影響。此次高盛等金融寡頭接受調(diào)查,放棄現(xiàn)貨倉儲業(yè)務(wù),對于我國來說利好居多,其著眼點就在游戲規(guī)則的制定上。由于LME的新東家是港交所,而修改規(guī)則是完善交易的第一步。目前,港交所已經(jīng)宣布推出針對LME庫存政策的修改意見,并開始向市場征求意見,預(yù)計最早明年4月可正式實施。
對此,中國國際期貨有限公司研究院副院長王紅英認(rèn)為,根據(jù)新的提議,提取金屬排隊超過100天的倉庫必須確保其金屬的出庫量高于入庫量。此次提議的意見征集截至?xí)r間為9月30日。是否對規(guī)則進(jìn)行變更的最終決定預(yù)計將在10月的董事會會議上做出,如果提案被采納,新規(guī)則將于2014年4月1日開始實行。
另外,金頂集團(tuán)研究中心經(jīng)理聶鼎認(rèn)為,其實對于基本金屬價格走勢影響最大的就是出貨率。7月1日LME發(fā)布公告針對倉庫提貨輪候時間過長提出解決議案,主要是基于“入貨率”而調(diào)整“出貨率”。自華爾街投行加入金屬實物交易行業(yè)之后,一方面庫存急速積累,另一方面現(xiàn)貨溢價卻反常居高。
特別是LME鋁庫存較2007年之前的平均水平上漲了547%,目前庫存量占2013年全球原鋁需求的11%;美國中西部鋁溢價亦上漲了228%。新規(guī)如果嚴(yán)格實施,將中期壓制金屬價格。同時,新規(guī)則的實施,也會給大宗商品市場的公平貿(mào)易環(huán)境帶來極大的改善。
王紅英認(rèn)為,其實傳統(tǒng)“殖民資本”的退出,并不會對大宗商品市場帶來多大的危害,相反還會促進(jìn)市場的進(jìn)一步繁榮。雖說受到商業(yè)周期的影響,短期大宗商品會受到承壓,但美國經(jīng)濟(jì)的走強(qiáng)、歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及新興經(jīng)濟(jì)體的企穩(wěn)跡象,都會使得大宗商品市場的未來更有前途。
規(guī)則的修改會使得交易價格及貨物交割更為連續(xù),更為公平,防止機(jī)構(gòu)操縱。不過摩根大通等華爾街投行正尋求退出大宗商品的主要原因是,他們認(rèn)為未來幾年由于新興經(jīng)濟(jì)體的增速減緩、美元利率的上漲會導(dǎo)致大宗商品價格的下跌。再一個原因是由于港交所堅持更為公開的交易模式,使得機(jī)構(gòu)無法操縱利潤所致。
有分析認(rèn)為,近期倫敦金屬的上漲走勢與港交所即將修改LME規(guī)則有關(guān),對此,銀河期貨首席宏觀經(jīng)濟(jì)顧問付鵬指出,有些分析認(rèn)為正是由于修改了出入庫的制度規(guī)則,使得倉儲公司把高額的倉儲成本費(fèi)用用來覆蓋自身的成本,這些成本將轉(zhuǎn)嫁到價格上,這點有點不符合邏輯。由于出入庫制度的修改影響最大的就是市場的升貼水結(jié)構(gòu),過去的高升水溢價會逐步得到平抑,這將提振需求的釋放,進(jìn)而引發(fā)價格一定的上行的波動。
中國因素在滲透?
正當(dāng)華爾街的大宗商品交易業(yè)務(wù)受到監(jiān)管部門越來越嚴(yán)格的審查之后,摩根大通正尋求出售其大宗商品業(yè)務(wù),而摩根士丹利和巴克萊都相繼在裁減大宗商品部門的員工數(shù)量。相反中國的金融集團(tuán)則表現(xiàn)出擁有大宗商品相關(guān)業(yè)務(wù)的新愿望。7月25日,廣發(fā)證券宣布收購法國外貿(mào)銀行(Natixis)的大宗商品部,這是中國企業(yè)進(jìn)軍海外衍生品市場的最新舉動。
據(jù)了解,今年7月底,廣發(fā)期貨香港公司以略低于4000萬美元現(xiàn)金的價格,收購了Natixis大宗商品部。此次收購是廣發(fā)期貨全資子公司廣發(fā)期貨(香港)有限公司對法國外貿(mào)銀行的英國全資子公司Natixis商品貿(mào)易公司(下稱“NCM期貨公司”)的收購。廣發(fā)期貨為廣發(fā)證券的子公司。
由于NCM擁有LME交易結(jié)算席位,廣發(fā)期貨也因此成為在海外主要交易所獲得結(jié)算會員資格的中國第一家期貨公司。
與此同時,8月8日,南非標(biāo)準(zhǔn)銀行高管正在北京與中國工商銀行展開談判,以確定后者收購其倫敦大宗商品交易業(yè)務(wù)的詳細(xì)條款。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這輪對外擴(kuò)張的背景是,市場冀望中國政府將放松資本管控,以使中國企業(yè)和個人更深入地參與外國市場。
對此,聶鼎認(rèn)為,隨著中國國內(nèi)監(jiān)管環(huán)境正在改進(jìn),會有更多業(yè)務(wù)從中國流向歐美市場。如果同時在中國及歐美市場都立住了腳跟,就會處于相對有利的地位。廣發(fā)收購案也表明,亞洲企業(yè)正在崛起并替代處境艱難的歐洲企業(yè),大宗商品和金融領(lǐng)域中的力量對比也在相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。
不過,王紅英卻認(rèn)為,“雖然現(xiàn)在對于中國金融企業(yè)走出去戰(zhàn)略充滿憧憬,但是我現(xiàn)在更擔(dān)心的是,中國買家會否接手最后一棒,畢竟國際投行不是傻子,其退出之舉必有其理由。我更關(guān)注的是未來經(jīng)濟(jì)的走向及大宗商品的實際需求,來自中國的需求并不代表全世界的需求。畢竟歐美城市化進(jìn)程接近完成,對大宗商品的需求并不旺盛。不好評判中國買家的未來前景,但短期看中國的需求還在,風(fēng)險不大。”
他認(rèn)為,中國因素在大宗商品領(lǐng)域處于逐步下降的地位,因為我們的城鎮(zhèn)化進(jìn)程增速在減少,如鐵路基建項目、地產(chǎn)項目開工率下降等。在大宗商品方面,擴(kuò)大自己的交易領(lǐng)域是必然的多元化趨勢,以期形成多元化業(yè)務(wù)支撐體系。更多地走向現(xiàn)貨OTC場外交易,混業(yè)是未來的發(fā)展趨勢,會使得商品市場定價更為客觀合理,而不是行業(yè)寡頭壟斷定價。