制造業(yè)低迷,告別了“開(kāi)廠就能賺錢”的年代,不少老板開(kāi)始重新審視自己所在的制造業(yè)。最近,相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有70.9%的企業(yè)認(rèn)為“制造業(yè)越來(lái)越艱難,制造業(yè)難有出路”,超過(guò)四成的人想放棄制造業(yè)。而在關(guān)于上半年銀行錢荒對(duì)企業(yè)影響的調(diào)查中,同樣有70 .9%的企業(yè)表示“從未在銀行融資”。
據(jù)悉,從2008年金融危機(jī)開(kāi)始,甚至更早幾年,代工成本不斷上升、利潤(rùn)逐漸壓縮,代工的黃金時(shí)期已過(guò)去,對(duì)于企業(yè)老板們而言,他們的感覺(jué)也越來(lái)越不那么輕松了。在大家對(duì)于制造業(yè)態(tài)度的調(diào)查問(wèn)卷中,有70.9%的企業(yè)認(rèn)為“制造業(yè)越來(lái)越艱難,制造業(yè)難有出路”,認(rèn)為“制造業(yè)前景一片廣闊”和“跟以前一樣,制造業(yè)一直都比較好做”的均只有14.5%。
既然七成的企業(yè)對(duì)制造業(yè)不樂(lè)觀,那么是否想過(guò)轉(zhuǎn)行呢?調(diào)查結(jié)果顯示,選擇“想放棄制造業(yè),但不知道做什么”的有42.7%,表示會(huì)堅(jiān)守制造業(yè)的占48.2%,有5.5%的人已經(jīng)放棄制造業(yè)。
談及轉(zhuǎn)行話題,有52.7%的企業(yè)老板更傾向于金融、教育、休閑娛樂(lè)等現(xiàn)代服務(wù)行業(yè),更傾向于制造業(yè)的為26.4%。
針對(duì)上述數(shù)據(jù),中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)稅系主任林江分析認(rèn)為,這些數(shù)據(jù)說(shuō)明企業(yè)不看好制造業(yè),在有機(jī)會(huì)選擇的情況下,很多人不會(huì)首選制造業(yè)了,大家認(rèn)為制造業(yè)不明朗,做下去沒(méi)有信心。不過(guò)不看好制造業(yè)的占了七成,想放棄的僅為42.7%,這也說(shuō)明想做什么和能做什么是不對(duì)等的,有的老板無(wú)可奈何只能留在制造業(yè)。雖然很多人想轉(zhuǎn)行去做服務(wù)業(yè),但是制造業(yè)的成本控制很重要,與服務(wù)業(yè)不一樣,服務(wù)業(yè)看輕成本,講求效益,服務(wù)業(yè)是品牌效應(yīng),你價(jià)格越貴他越要買,制造業(yè)是成本依賴型,企業(yè)訂單就那么多,多花一分錢就多一分錢成本。這也是制造業(yè)的死穴。
“現(xiàn)在制造業(yè)不好做,不像以前那么受熱捧了。”廣東省社科院區(qū)域與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任丁力認(rèn)為,很多企業(yè)想轉(zhuǎn)行,但想進(jìn)別的行業(yè)不容易,金融壟斷,很少向民間開(kāi)放,而房地產(chǎn)要有權(quán)力做靠山,“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不是你想搞就能搞的,商業(yè)遍地開(kāi)花,到時(shí)產(chǎn)業(yè)過(guò)剩,都是品牌店。”丁力認(rèn)為,轉(zhuǎn)型不在于做什么,而在怎么去做。
“今年6月份,銀行鬧錢荒,對(duì)企業(yè)影響大嗎?”據(jù)了解,調(diào)查中在問(wèn)到企業(yè)今年上半年從銀行融資的難易程度時(shí),認(rèn)為更加艱難的為8.2%,認(rèn)為差不多的是10.9%,70.9%的企業(yè)則表示“從未在銀行融資”。在“您的企業(yè)上半年流動(dòng)資金充足與否”的調(diào)查中,26.4%的企業(yè)認(rèn)為充足,緊缺的為25.5%,認(rèn)為“一般”的為46.4%。
丁力認(rèn)為,政府一直在提給中小企業(yè)融資,在現(xiàn)實(shí)中,中小企業(yè)不靠銀行,“銀行不會(huì)雪中送炭,只會(huì)錦上添花”,所以更多中小企業(yè)只能靠自己的自有資金,靠非銀行信貸—也就是地下錢莊,銀行對(duì)中小企業(yè)的幫助很有限,這也不難理解在第一個(gè)問(wèn)題中,超過(guò)七成的企業(yè)表示從未在銀行融資,因?yàn)槠髽I(yè)知道去了也貸不到。
有分析指出,當(dāng)前,沿海和東部地區(qū)的中小企業(yè)融資需求比較集中,具體到產(chǎn)業(yè),則主要是生產(chǎn)制造行業(yè)的中小企業(yè)需求更大。因?yàn)檫@類企業(yè)的業(yè)務(wù)往往是依據(jù)訂單來(lái)的,他們的資金需求臨時(shí)性更大,籌資期限更短。然而,傳統(tǒng)的商業(yè)銀行貸款通常很難快速滿足生產(chǎn)制造業(yè)中小企業(yè)的融資需求。另一方面,市場(chǎng)環(huán)境差、成本高、利潤(rùn)薄,已造成一些實(shí)體企業(yè)逐步放棄了對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)的堅(jiān)守,大量資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中轉(zhuǎn)移,一些企業(yè)甚至把制造業(yè)作為融資平臺(tái),套取資金在資本市場(chǎng)逐利。
由此研究人士指出,改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”現(xiàn)狀已不容忽視。要扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)狀,在拓寬中小企業(yè)融資渠道的同時(shí),應(yīng)更加重視民間資本投資渠道的拓展。其次,要減少投機(jī)暴利,限制投機(jī)暴富,擠壓“炒”經(jīng)濟(jì)的空間。
此外,政府和企業(yè)應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對(duì)高成本,防止多種因素疊加過(guò)快推高成本致使大量企業(yè)“硬著陸”,實(shí)施以減稅為中心的財(cái)政政策以增加實(shí)體企業(yè)的利潤(rùn)空間。同時(shí),要改革金融體制,實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體制的良性互動(dòng)。